李, 전주 2.6%p 이어 2.7%p ↑…劉 23.5%, 1.2%p ↓
李, 劉 오차범위 내로 추격…지지자 회귀 영향 분석
李, 영호남과 보수·진보층서 골고루 지지받아 눈길
李 추가징계…부당 조치 49.1% vs 정당 조치 35.5% 국민의힘 이준석 전 대표가 차기 당대표 적합도에서 오름세를 타며 유승민 전 의원과 선두 경쟁을 벌이는 것으로 22일 나타났다.
UPI뉴스·KBC광주방송이 넥스트위크리서치에 의뢰해 지난 20, 21일 이틀간 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 9월 3주차 여론조사를 실시한 결과 이 전 대표는 18.9%의 지지율을 기록했다.
이 전 대표 지지율은 지난주 9월 2주차 조사와 비교해 16.2%에서 2.7%포인트(p) 뛰었다. 직전의 8월 5주차 조사(13.6%) 대비 2.6%p 올랐는데 이번에도 상승한 것이다.
반면 유 전 의원은 내림세를 보였다. 유 전 의원 지지율은 23.5%로 전주 대비 1.2%p 떨어졌다. 직전의 8월 5주차 조사(24.8%) 대비 0.1%p 하락했는데 이번에도 내린 것이다.
이 전 대표와 유 전 의원의 희비가 엇갈리면서 지지율 격차는 전주 8.5%p에서 4.6%p로 줄었다. 오차범위 밖에서 안으로 좁혀진 것이다. 사실상 두 사람이 1위 자리를 놓고 접전하는 흐름이다.
친윤(친윤석열)계와 맞서온 두 사람은 당내 입지와 정치 스타일 등에서 닮은 점이 많아 지지층이 겹친다는 게 대체적인 분석이다. 8월 5주차 때까지만 해도 차기 당대표에 대한 기대감이 이 전 대표에게서 유 전 의원에게로 옮겨가는 양상이 이어졌다.
이 전 대표 지지율은 8월 3주차 17.8%→4주차 16.8%→5주차 13.6%로 하락세를 보였다. 유 전 의원은 대조적으로 8월 3주차 21.8%→4주차 22.7%→5주차 24.8%로 상승세였다. 8월 5주차 조사때 유 전 의원은 이 전 대표를 11.2%p나 앞섰다.
전주, 이번 주 조사 결과를 보면 유 전 의원에게로 갔던 지지자들이 이 전 대표로 회귀하며 상승세를 이끈 것으로 풀이된다. 동시에 이 전 대표 경쟁자인 나경원 전 의원과 안철수 의원을 밀었던 지지자 일부가 이탈한 영향도 작용한 것으로 보인다. 이들이 이 전 대표 지지로 돌아섰다는 얘기다.
이번 조사에서 나 전 의원은 12.4%, 안 의원은 11.1%를 얻었다. 8월 3주차 때 14.7%였던 안 의원 지지율은 한달 만에 3.6%p 빠졌다. 8월 4주차 때 13.9%까지 기록했던 나 전 의원은 더 이상 올라가지 못하고 소폭 하락한 뒤 제자리걸음을 하고 있다.
하위권 선수들은 고만고만했다. △김기현 의원 4.7% △정진석 비대위원장 2.8% △권영세 통일부 장관 1.9% △조경태 의원 1.4%로 집계됐다.
이 전 대표는 지역과 정치적 성향을 구분하지 않고 골고루 지지를 받아 눈길을 끌었다. 이 전 대표 지지율은 여야 텃밭인 TK(대구·경북)와 호남에서 각각 19.2%, 20.5%로 나타났다. 충청권에서는 22.5%였다. 지역별 지지율 격차가 오차범위 내였다. 보수층(16.8%)과 중도층(19.6%), 진보층(20.8%)의 분포도 마찬가지였다.
유 전 의원 지지율은 중도층(30.0%)과 진보층(31.9%)이 보수층(11.9%)보다 두배 이상 높았다. 유 전 의원은 TK에서 14.6%에 그쳤으나 호남에선 34.7%였다.
윤석열 대통령 직무를 긍정평가하는 응답층에서만 두 사람 지지율은 '닮은 꼴'을 보였다. 이 전 대표는 7.3%, 유 전 의원은 4.4%로 저조했다. 윤 대통령 지지자들에게 두 사람은 비윤계 대표 2인방으로 굳어진 셈이다.
이 응답층에선 나 전 의원이 31.1%로 1위에 올랐다. 이어 안 의원(19.3%), 김 의원(11.7%)이 두 자릿수였다. 보수층에선 나 전 의원이 23.7%, 안 의원 14.6%였다.
이 전 대표가 상승세를 탄 것은 '윤핵관'(윤 대통령 핵심관계자) 그룹 등 친윤계에 대한 비판적 여론이 확산된데 따른 반사이익으로 평가된다. 특히 친윤계 중심의 지도부가 이 전 대표에 대한 '추가 징계'를 추진하는 것이 역풍을 불렀다는 지적이 나온다.
국민의힘 윤리위가 윤 대통령을 겨냥해 이 전 대표가 사용한 '양두구육' 등 언행에 대한 추가 징계 절차를 개시한 데 대한 반응은 우호적이지 않은 것으로 나타났다.
이번 조사에서 "사상과 표현의 자유를 침해하는 부당한 조치"라고 밝힌 응답은 49.1%였다. "해당 행위를 응징하기 위한 정당한 조치"라는 응답은 35.5%였다. 부정 평가가 긍정 평가보다 13.6%p 높았다.
'부당한 조치' 응답은 70대 이상을 뺀 전 연령층에서 '정당한 조치'를 앞섰다. 60대에서도 47.6%로 '정당한 조치'(39.7%)를 제쳤다. 70대 이상에서만 정당한 조치(45.2%)와 부당한 조치(42.1%)가 팽팽했다. 이 전 대표 지지층인 이대남(20대 남성)에선 '부당한 조치'가 59.1%를 차지했다.
'부당한 조치'는 또 TK를 뺀 전 지역에서 우세했다. TK에선 '정당한 조치'(48.1%)가 '부당한 조치'(41.1%)를 7%p 앞섰다.
이번 조사는 휴대전화 가입자 1000명(무선 RDD : 100%)을 대상으로 ARS 자동응답시스템으로 실시됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p이고 응답률은 4.1%다. 자세한 내용은 넥스트위크리서치(www.nwr.co.kr)와 UPI뉴스 홈페이지 참조.
KPI뉴스 / 허범구 기자 hbk1004@kpinews.kr
[ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]
