앞서 전날부터 간편결제 3사(네이버페이·카카오페이·토스)가 티몬·위메프 결제 건에 대한 취소를 접수했다.

카드사도 이미 며칠 전부터 결제 취소 및 환불 절차를 실시하고 있다. 모두 정부가 피해자 구제에 나서라고 등을 떠밀었기 때문이다.

금융감독원은 지난 27일 10개 PG사 임원을 소집해 "최근 티몬·위메프와 신용카드 결제 및 결제 취소를 중단한 것은 여신전문금융업법 위반 소지가 있다"며 재개할 것을 요구했다. 

피해자 구제를 하면서 생긴 손실에 대해 금융당국 관계자는 "카드사와 PG사가 함께 손실을 나누게 될 것"이라고 말했다. 이들의 손실은 수백억 원 규모에 달할 것으로 알려졌다. 

이는 올초 '홍콩 ELS 사태' 대응과 비슷한 모습이다. 피해 규모가 커지자 정부가 개입했고 ELS를 판매한 은행, 증권사 등은 '울며 겨자먹기'로 투자자들의 손실금을 일정 부분 보상해야 했다. 

금융권 관계자는 "투자의 책임은 투자자가 지는 게 자본주의"라고 지적했다. 

이에 대해 '홍콩 ELS 사태' 피해자 A 씨는 "은행 직원의 불완전판매"라고 주장한다. A 씨는 "은행 직원이 원금을 모두 날릴 수도 있는 위험한 상품이 아니라 정기예금과 비슷하다고 소개했다"며 "가입 서류에 고객이 자필로 기입해야 하는 곳에 은행 직원이 대신 기입한 곳도 있다"고 지적했다. 불완전판매니 은행이 물어주는 게 당연하다는 태도다. 

'티메프 사태'에서 대금 결제 후 상품이나 서비스를 제공받지 못해 환불을 추진하는 소비자들에 대한 책임은 엄연히 정산 지연을 초래한 티몬-위메프에게 있다. 

정부는 그러나 티몬-위메프에게 환불해줄 만한 자금이 남지 않은 것으로 판단해 카드사-PG사에게 돈을 내놓으라고 요구하고 있다. 이유는 단지 그들에게 '돈이 있어서'다.

금융당국은 "티몬-위메프 사태 관련 PG사들이 대부분 대기업 계열사이고 자본금도 많아 피해 확산 우려가 크지 않다"고 밝혔다. 

카드업계 관계자는 "이 정부가 그토록 강조했던 자본주의나 시장경제 원칙은 내버린 채 그저 '너희들이 돈이 있으니 대신 물어주라'고 하는 태도는 황당하기 짝이 없다"고 분개했다. 

PG사 관계자는 "정말 억울하지만 정부가 저토록 압박하니 환불해주지 않을 도리도 없다"며 "손실 규모가 얼마나 될지는 현재로선 예측하기 힘들다"고 토로했다. 

티메프 모기업인 큐텐의 구영배 대표는 이날 공식 입장을 발표하며 사과했다.

구 대표는 "현재 파악한 고객 피해 규모는 여행상품을 중심으로 합계 500억 원 내외로 추산하고 있다"며 "우선 양사가 현장 피해 접수 및 환불 조치를 실시했고 피해 접수와 환불을 실시해 나갈 예정"이라고도 밝혔다.

그는 "큐텐은 양사에 대한 피해회복용 자금지원을 위해 긴급 유동성 확보에 나서고 있다"며 "큐텐 보유 해외 자금의 유입과 큐텐 자산 및 지분의 처분이나 담보를 통한 신규 자금 유입도 추진하고 있다"고 말했다.

KPI뉴스 / 하유진 기자 bbibbi@kpinews.kr