이에 김동연 후보는 "이번에 80만 호 착공을 저희가 발표한 것은 이재명 정부에서 135만 호 공급하겠다는 계획을 내셨기 때문에, 그중에 60%는 경기도가 감당하겠다 해서 80만 호를 발표한 것이고, 민선 9기 임기 내에 착공 완료가 가능하다"고 반박했다.

공공주택 20만 호 중 4만 호 정도 달성(착공)했다고 언급했지만 실제 착공한 주택은 이보다 2배 가까이 많은 7만8905호에 달한다는 것이다.

이에 추미애 후보는 "행정에 몸담았다고 해서 모두가 행정을 잘한다고 할 수 없지 않느냐"며 "정통 관료 출신들은 안정감을 줄지 모르지만 지나치게 관료주의적인 틀 속에서 방어적이고 수세적"이라고 꼬집었다.

이에 김동연 후보는 마무리 발언을 통해 "지금 이재명 정부는 중동 발 경제위기를 막기 위해, 불을 끄기 위해 지금 고군분투하고 있다"며 "경기도에도 경제 소방수가 필요하다. 정치인이 아닌 '일잘러 지사'가 필요하다"고 맞받아쳤다.
 

한준호 후보도 2차례에 걸친 TV토론회에서 경기청년기본소득, 복지예산 삭감 등을 문제 삼았다.

한 후보는 1일 SBS TV토론회에서 "먼저 기본소득을 지키고 일부를 늘렸다고 MBC 토론회에서 말씀 주셨는데, 올해 본예산을 보면 청년 기본소득이 전년 대비 359억 삭감됐고, 이게 기형적으로 담긴 것 아닌가라는 의견을 드렸다"며 "그런데 복구됐다는 말씀을 하셨는데, 상임위에서 삭감을 하고 예결위에서 복구하는데 지사님의 별도 절차가 필요하냐"고 물었다.

이에 김동연 후보는 "예결위에서 예산이 복구될 수 있도록 저희가 헌신을 했다"고 강조했다.

그러자 한 후보는 "복지 예산 9.1% 증가는 어떻게 설명하실 거냐, 일부 항목의 비율이 높아지는 것을 전체 확대라고 할 수 있느냐"고 따져물었다.

김동연 후보는 "그런 뜻이 아니다. 경기도 예산이 40조인데, 그 중 20조가 복지예산이며, 복지 예산 중 89%는 국비, 나머지 11%만 도비다"며 "복지 예산 전체규모가 전년 대비 9.2% 늘어난 것은 팩트다. 경기도 재정정책은 윤석열 정부에 맞섰지만 이재명 정부 때는 정부 정책에 맞춰서 예산을 편성한 것"이라고 강조했다.

이에 한준호 후보는 "도민 삶을 바로봤을 때 복지 예산이라고 뭉뚱그려 얘기하기에는 도정이 그렇지 못했다"고 지적했다.

답변의 시간을 얻지 못한 김동연 후보는 주도권 토론을 통해 "한 후보께서 복지 예산에 대한 좋은 토론 거리를 주셨다. 제가 도의회 국민의힘 대표의원으로부터 이재명 정부의 호위무사냐는 비판까지 받았다. 다시 말씀드리면 중앙 정부의 재정 정책에 맞는 도의 재정 정책을 폈기 때문에 들었던 비판"이라고 강변했다.

실제로 이재명 정부가 올해 본예산을 편성하면서 주요 정책사업에 예산을 대폭 배정하면서 이에 매칭하는 도비예산이 2조원 안팎으로 늘어났고, 이로 인해 경기도가 예산 운영에 많은 압박을 받았다는 지적이다.

이에 경기도는 경기기본소득 등 상당수 예산을 3분기까지 예산만 담았고, 나머지 모자라는 사업비는 추경을 통해 확보한다는 계획이다.

2차례의 본경선 TV토론이 모두 끝나면서 오는 4일 당원들을 상대로 한 후보자 합동연설회만 남았다. 권리당원들과 도민들의 표심이 어떻게 드러날 지 관심을 모으고 있다.

KPI뉴스 / 진현권 기자 jhk102010@kpinews.kr