추미애·양향자·조응천, 'GRDP 1억 실효성·공보물 선거법 위반 의혹' 난타전

진현권 기자

jhk102010@kpinews.kr | 2026-05-28 02:19:56

양, "팹리스 200개 육성하면 완성품 계획 있나"…추 "국가 산단 통해 해결"
추 "경기도 반도체 세수 없는데 1억 가능?"…양 "세금 늘면 재원 확보 가능"
조 "벽보·에 'AI전략경영박사' 표기 선거법 위반 소지"…양 "문제될 것 없다"

6·3지선 경기도지사 선거에 나선 더불어민주당 추미애·국민의힘 양향자·개혁신당 조응천 후보가 TV방송토론에서 GRDP 1억 원 공약, 공보물 선거법 위반 의혹 등을 놓고 난타전을 벌였다.

 

▲ 추미애 더불어민주당 경기도지사 후보가 28일 경기도선거방송토론위원회 주관으로 열린 경기지사 후보자 토론회에서 발언하고 있다. [경기지사 후보자 토론회 SBS 방송 화면 캡처]

 

이날 경기도지사 후보 초청 TV토론회는 경기도선거방송위원회 주관으로, KBS·MBC·SBS 방송 3사와 유튜브 채널을 통해 생방송됐다.

 

추미애 후보가 공약한 '반도체 팹리스 200개'와 관련해 양향자 후보가 집중 공세를 폈다.

 

양 후보는 "현재 경기도에 150개 정도의 팹리스가 있는데, 이들이 겪는 가장 큰 문제는 설계한 반도체를 어디서 제조할 것인가이다. 팹리스를 200개를 육성하면 완제품을 어디서 찍어낼 것이냐"고 따져 물었다.

 

이에 추 후보는 "팹리스 200개 육성을 위해선 재정 확대가 필요한데, 경기도경제과학진흥원의 G-펀드 지원금은 업체 당 3000만 원에 불과해 이를 3억 원으로 확대하겠다"며 "아울러 용인 반도체 국가산단에 250만 평 규모가 준비 중이므로 이 인프라를 통해 (반도체 위탁생산 문제를) 해결할 수 있다"고 주장했다.

 

이에 양 후보는 "대부분 대만 TSMC에서 위탁 생산하고 있다. 이런 계획들까지 나와야 하는 것 아니냐"고 목소리를 높였다.

 

▲ 양향자 국민의힘 경기도지사 후보가 28일 경기도선거방송토론위원회 주관으로 열린 경기지사 후보자 토론회에서 발언하고 있다. [경기지사 후보자 토론회 SBS 방송 화면 캡처]

 

양 후보가 내놓은 '도민 1인당 GRDP(지역 내 총생산) 1억 원' 공약도 도마 위에 올랐다.

 

조응천 후보는 "4인 가구 기준으로 환산하면 가구 당 평균 4억 원인데, 맞벌이면 2억 원, 혼자 벌면 4억 원 소득을 올려야 한다. 현실적으로 가능한 일이냐"고 물었다.

 

추 후보도 "반도체가 아무리 호황이어도 법인세나 개인이 내는 소득세는 국세로 들어가기 때문에 경기도 세수로 들어오지 않는다"고 지적했다.

 

그러면서 "경기도가 불교부단체인지, 아니면 교부단체인지 아느냐"고 물었고, 양 후보는 "교부단체인 것으로 안다"고 답변했다.

 

이에 추 후보는 "경기도는 불교부단체여서 국가로부터 재정 지원을 받지 못한다"며 "도지사가 되려면 재정, 예산에 환해야 한다. 무조건 '억 , 억' 소리 나게 하겠다 그러시면 안된다"고 말했다.

 

▲ 조응천 개혁신당 경기도지사 후보가 28일 경기도선거방송토론위원회 주관으로 열린 경기지사 후보자 토론회에서 발언하고 있다. [경기지사 후보자 토론회 SBS 방송 화면 캡처]

 

또 "반도체가 아무리 호황이어도 (법인지방소득세는) 시군의 세수로 잡히는 것이지 경기도에는 들어오지 않는다. 이런 상황인데 OTT 구독료 지원 4000억 원, 제미나이 구독료 지원 6700억 원, 무료 인터넷 제공 1조6000억 원이 넘는다. 이런 복지가 어떻게 가능하냐"고 의문을 제기했다.

 

이에 양 후보는 "반도체 생태계가 확장되면 자연스럽게 세금이 늘어나고 재원이 확보될 수 있다"고 반박했다.

 

그러면서 양 후보는 "조응천 후보의 1장 짜리 선거 공보물이 공약 하나 들어 있지 않아 도민 보기에 너무 무성의하다"며 역공에 나섰다.

 

조 후보는 "경기도민 1430만 명의 공보물 1페이지 늘릴 때마다 7억 원 이상의 비용이 추가로 든다"며 "상세한 공약은 QR코드 안에 꼼꼼히 담았다"고 반박했다.

 

이어 조 후보는 양 후보의 학위 및 경력 허위 논란 의혹을 제기했다.

 

조 후보는 "벽보와 공보물 이력 난에 'AI전략경영박사'라고 표기했는데, 실제 학위 증명서에는 '경영학 박사'로 되어 있을 텐데 세부 전공을 'AI전략경영박사'라고 표기하는 것은 선거법 위반 소지가 크다"고 지적했다.

 

또 "이력에 '삼성반도체'라고 표기한 것도 공식 법인 명인 '삼성전자'가 아니므로 허위 경력 표기"라고 몰아세웠다.

 

이에 양 후보는 "선관위에 공식 제출한 증명서에 근거해 작성한 것이므로 문제될 것 없다"고 주장했다.


KPI뉴스 / 진현권 기자 jhk102010@kpinews.kr

 

[ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOT